【世界经理人电子商务网讯】一、在十部委严打网络色情的当下，身为我国知名电信运营商的中国电信，出现“互联星空”色情影片泛滥的丑闻，你怎么看待这事？

二、要杜绝此类问题，你觉得有什么有效途径吗？技术或是法规层面的？

三、就中国电信所贴的免责条款，你怎么看？真的可以免责吗？

四、现在很多网站、BBS许多时候都会说到自己的“免责”问题，请谈一下：在什么情况下，这些平台确实不必负法律责任？

答：从目前报道的情况看，我个人认为，如果作为中国电信集团版权所有的“互联星空”网站传播大量色情影片一事属实，就应属于违反我国《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《电信条例》、《互联网信息服务管理办法》、《互联网文化管理暂行规定》等相关法律法规规定的行为，除需面对因此引起的民事赔偿要求外，相关管理部门也应追究其相应的法律责任，甚至不排除追究刑事责任的可能。

   全球性的互联网色情信息泛滥一方面源于商业利益驱使，另一方面也与互联网领域的法律管制力度不够有关，或者说，如果同样的行为同时发生在网上及网下，很可能由于网络的虚拟性、跨区域性而导致网上行为逃避法律惩罚的可能性更大。除此之外，互联网在技术服务、内容服务链条上更多的分工也直接造就了侵权违法者推委责任的更大的空间，使得净化互联网环境的任务更加艰巨。所以，要杜绝这些问题，除完善法律规定、加大执法力度外，更要用明确的态度、准确的打击打消任何妄想借助互联网的屏障逃匿处罚和推委责任的侥幸心理。

具体到“互联星空”这件事，我们注意到，其网站主页最下端有这样一行字：“免责声明：本（栏目、频道等）内容由SP提供，中国电信不承担由于内容的合法性及健康性所引起的一切争议和法律责任。”也就是说，中国电信试图通过这一声明免除其可能承担的由于内容的合法性及“健康性”所引起的一切争议和法律责任，果真会如此吗？世界经理人电子商务网讯

我们注意到，同样在“互联星空”网站主页最下端，还有“中国电信集团版权所有”这样一行字，既然中国电信集团拥有该网站的版权，怎么又可以不承担由于内容的合法性及“健康性”所引起的一切争议和法律责任呢，这不是自相矛盾吗？我们还注意到，点击进入该网站最下端的两个许可证，即[增值电信业务经营许可证A2.B1.B2-20040001]与 [文网文[2003]0001号]，显示这两个许可证的颁发对象是中国电信集团公司及中国电信股份有限公司，其中增值电信业务经营许可证明确其服务项目是互联网信息服务，网络文化经营许可证明确的经营范围是利用互联网经营音像制品。也就是说，既然许可证都显示中国电信是该网站的所有者与经营者，是互联网信息服务提供者和互联网文化单位，中国电信就应该对其网站内容的合法性及“健康性”负责，否则就是违反《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》第三条、《电信条例》第五十七条、《互联网信息服务管理办法》第十五条、《互联网文化管理暂行规定》第十七条等相关规定的行为。至于其再把栏目、频道内容的提供委托给其他单位，是其自身的经营方式问题，不影响第三方及管理部门对其追究相应的责任，或者说，该网站对外承担责任的只能是其许可证的授权单位，而不可能是什么提供栏目、频道内容的什么SP。反过来讲，如果这些提供栏目、频道内容的SP可以对外承担责任了，中国电信就又会涉嫌非法转让经营许可，而这些SP也可能会涉嫌未经许可擅自从事互联网信息服务业务。

这样分析下来，我们不难发现，中国电信在“互联星空”网站中的这段免责声明是完全站不住脚的。作为更广泛意义上的中国互联网接入服务提供者的中国电信在“互联星空”网站上应是一个不折不扣的互联网信息服务提供者，它应该严格遵纪守法，应切实在杜绝互联网色情方面承担更大的社会责任、起到表率的作用，而不是通过这类不负责任的“免责声明”的文字游戏和用户演“双簧”，和管理部门“玩捉迷藏”。

至于现在很多网站、BBS许多时候都会说到自己的“免责”的问题，我个人认为主要指的是《信息网络传播权条例》第二十条到第二十三条中规定的网络自动接入服务与传输服务、自动存储服务、提供信息存储空间服务及提供搜索引擎和链接服务的免责情形。但对于这些免责，一方面主要指的侵犯信息网络传播权时的免责，在传播色情信息等违法信息时完全不适用；另一方面，这些免责的适用是需要严格的条件的，比如“不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权”等，并不是无条件的免责。这些免责的设定是国家出于对互联网这一新兴产业发展的扶持和呵护，而决不应成为侵权违法者无法无天的“挡箭牌”和“避风港”。