廖新波自言，开博客是为解决实际问题；支持者说，官员博客是个进步；反对者说，有作秀之嫌，有专家撰文表示对官员开博客有不同意见，认为“有可能导致公共权力和公共资源为经常上博客的网友左右，从而偏离其公共性”。

我们习惯上认为博客是私人日志。但在现实发展中，博客早就从私人形式走向公众，并已经成为相当一部分人作秀、赚取名利的工具。我们大致可以把目前博客分为官博、名人博、草根博。三博中，草根博客无疑最能体现博客的内涵，也是一种最不具有功利性的博客。名人博，其中的炒作功利色彩最重，有人借机在打击别人，有人借机在炒作自己。而官博，作为新生博客种类，其最终走向如何，尚待观察。

据悉，廖新波目前的网上人气直线上升，现居人民网第七，在新浪广东博客网排第六，新浪网点击量已接近18万人次。“医生哥波子”脱颖而出无疑是廖新波的高官身份外衣的作用。这样的博客，会了解一定的民声，会解决一些实际问题，但若以为一个博客会有多大的作用，无疑是对其的无限拔高。

一个官员如若不开博，就不能了解民声不能解决问题吗？答案当然是否定的。现在重要新闻常常引起网友的即时点评，有关官员只要注意网站上网民的留言，相对于博客，信息量更大，即时性更快。因此，我们不必拔高官博的作用。人民大学行政学系教授毛寿龙认为，更好地完善已经普遍建立的政府网站，让其充分发挥政务公开的作用，充分发挥沟通网友的作用，是一个更好的，更具有制度意义的选择。从这意义上说，博客是只起补充作用，而不是起代替作用。

今天，我们提倡个性化的官员，也支持官员个性化的行为。因为爱好使然，官员当然可以开博，有关人士也不必杞人忧天。但是我们仍然要防止在个性化的名义下，在为民的借口下，有关官员以此来作秀，以此来“博”亲民的名声。如若这样，无疑失去了博客的本来意义，是对博客内涵的背离。

笔者相信，随着时间的推移，官博，高官博会越来越多，这会成为官员与民联系的新途径。但是笔者很难想像，一个官员在现实中漠视群众，现实中的与群众联系方法都不用好用足，在博客上会有多么积极的举动。一个在现实中的好官，才会成为网络上的好官。倘若在现实中都无视群众疾苦，这样的官博也就难逃“作秀”的嫌疑。

福建农民医保网上审核    2006年IC八大价值模式